Category: фантастика

Category was added automatically. Read all entries about "фантастика".

Наблюдатель

Забытые сварщики.

Не слышали ли вы страшные истории про забытых в трубе сварщиков? Мол зазевался сварщик, или даже мастер какой-нибудь на трассе магистральных труб большого диаметра. Корень шва изнутри поправлял. А в это время две нитки в одну соединили. Отряд не заметил потери бойца. И дальше тоже соединили. А сварщик в трубе и остался. В одну сторону пошел – задвижка. В другую пошел долго в горку поднимался, все коленки сбил, а там тоже задвижка. Так и голодал, пока нефть не пустили. Или газ. Хотя на газе задвижек нет, там краны Не слышали, нет?

Collapse )
Наблюдатель

Мыло фигурное.

Лет так семь-восемь назад я ввязался в один чисто филологический спор. Вот скажем есть монумент в полный рост. И у монумента есть пьедестал, то есть подножие. Монумент естественно - скульптура. А если не скульптура, а обелиск. У обелиска есть подножие? Вопрос спорный. Ног-то у обелиска нету.

Или вот конная статуя. У ней подножие есть. Потому что у коня есть ноги. Но статуя-то не коня вовсе, а всадника. У всадника тоже ноги есть, как и у коня, но подногами кроме коня - только воздух. То есть получается, что конь - подножие всадника. А может и не подножие, потому что конь-то вовсе не под ногами, а под всадниковым основанием. Возьмем тогда "Основание" Азимова. Его еще некоторые Академией называют. А лучше всего не будем мы это основание брать, а обратимся к предмету спора.

Может ли быть подножие, в смысле пьедестала, у бюста? Один нищастный филолог говрила, что ни в коем случае. Нет ног - нет подножия. Тут я вспомнил про материковое подножие. Видели ноги у материка? Я тоже. У материка - основание, как и у Азимова есть, и это основание называют подножием.

С чего это я вспомнил и нагородил такого? А бюсты вчера видел. Много. Среди ежиков, белок и зайцев. Среди бутербродов с икрой и шпротами. Вот такие:

Collapse )

Наблюдатель

(no subject)

Терри Пратчетт умер. А я все ждал, когда новая Стража выйдет. Последнюю-то на русском не дождался в подлиннике пришлось. Эх, беда, беда, огорчение...

Теперь буду Ветры зимы Мартина ждать. Может и дождусь.

Наблюдатель

Гм.

Ключевые критерии оценки концепции развития концепции оценки проекта. Граждане, сами мы не местные посоветуйте пожалста сериальчик, а? Легонький. Мне Детектив Монк нравится. Светлячок. Игру престолов не надо, я ее читал. Элементарно смотрю и Викинги. От вампиров выворачивает в любой форме (может я вообще оборотень?). Спартак - это футбольный клуб рабов древнего рима. Ну не Мишек же гамми мне смотреть? Доктор Хаус мне еще Джеймсом Вустером знаком. Фентези бы. С комедийным уклоном. А то я уже Основание Азимова опять читаю. Кстати, насчет основания Азимова у меня однажды спор вышел с филологом: бывает ли у бюстов подножие, или не бывает. Вот вы как думаете? Филолог говорила, что не бывает. 

Так что советуйте быстрее, а то первая фраза сего текста имеет свойство прогрессировать и разрастаться. Биснес-планы и директивные графики до добра не доводят (даже только верхнего уровня). Человека же, придумавшего вредрять в России системы управления проектами, необходимо расстрелять как американского шпиона. Стрелу тоже не надо советовать, потому что на необитаемый остров чертовски хочется чтоб всех тамошних обитателей замочить, устроить землетрясение и заполировать извержением с ядерным цунами. Нельзя инженерам заниматься всякой мутью. Они от этого звереют. Есть ведь порядочные экономисты в конце концов.

Наблюдатель

Почти как люди.

Бережнее нужно относиться к технике. Бережнее и по-товарищески. И она ответит вам взаимностью. Потому что она умная. И не только умная, но и обидчивая.

Прочел тут в одной иностранной газете, что некий австрияк свой робот-пылесос обидел. Просыпал на столе крупу и вместо того, чтоб самому тряпочкой со стола смахнуть, этот ленивый человек не поленился поднять с пола пылесос и заставил его крупу со стола собирать. То же мне, Синдиреллу нашел. И мало того. Робот ему все собрал, а он его выключил. Вообще то есть. Не нужен ты мне и все. Выключил и бросил на столе и на произвол судьбы. Он вообще из дома ушел, этот австриец. По делам.

А робот-пылесос, хоть и выключенный, обиделся. Смертельно. Поэтому включился, поскрипел на прощание шестеренками, отодвинул со своего пути кастрюлю, и покончил жизнь самоубийством, заползя на включенную электроплиту. 

Таким образом в Австрии произошло первое в истории самоубийство робота. Бережнее надо к роботам относиться, товарищи австрийцы. Этак вы их доведете, а всему человечеству потом расхлебывать. Вот если роботы собирающие автомобили на заводе ВАЗ об этом проведают, они ж поперевешаются все. А руками если делать, то еще хуже получится.

Прошу прошения у Клиффорда Саймака, за стибренный заголовок, хотя и подозреваю, что ему пофиг. Я ничаянна.

Наблюдатель

А знаете ли вы, что...

А знаете ли вы, что если у google спросить "корень из трех", то умная система включит свой калькулятор и выдат искомое значение, неспрашивая даже корень какой степени из трех вы ищете. И это правильно. Потому что к поиску неквадратных корней склонны только ботаники и математики. Причем в разных областях науки, а не в google. У google же в основном про квадратные корни спрашивают. Он и привык.

А еще он на "корень из трех" похожие честовстречающиеся запросы показывает. Например "корень из трех в квадрате" и "корень из трех в четвертой степени". И я надеюсь. Даже очень надеюсь, что спрашивающие сие люди имели в виду корень из трех в квадрате, но отличный от квадратного. То есть это просто заблудившиеся в гугле ботаники, вот.

Наблюдатель

Странное какое-то явление.

Даже закономерность. Вот в этом журналчеге есть записи, реакция людей на которые не то что бы безразлична, но не очень интересна. Потому что понятна и предсказуема. А есть совершенно наоборот - записи размещенные именно для того чтоб на реакцию посмотреть.

Так вот я чего заметил. Как первого типа текст, так все нормально. А как второго так обязательно этот самый жыже через пень колоду работает. 

Вот и сейчас. То виснет, то предлагает мне в моем же блоге какое-то промо отчебучить. Ну кому, скажите, в моем "блоге" это промо надо? Тем более, что появление таковой возможности прям после этого хамоватого спам-опроса в жежешной жабе "сколько денег за размещение записи в твоем блоге хошь?" наводит на грустные мысли. Уж не глубокораздражающий ли СУП этот опрос спроворил? И влепил в опции открытия промо-блока минимальную цену в 10 незнаю чего.

Хотя мне, собственно, без разницы. Мне больше интересно, почему вчерашнюю байку никто не комментирует. Это так плохо, просто лень, отстань от меня, чо пристал, или по независящим от меня обстоятельствам?

Наблюдатель

Все кончено?

Все кончено, я вампир. Они ведь точно не отражаются? И я теперь не отражаюсь, неделю уже. В Google. То есть я интернет-вампир получаюсь.

Раньше оно как было? Напишешь по обыкновению фигню какую-нибудь, кинешь ее в жж, через пять минут первые пару строк в поиск гугла закидываешь и сразу в результатах жж отражается. Раньше. А теперь - фигу. Теперь, в лучшем случае, кто-нибудь текст упрет куда-нибудь, спасибо ему большое и вот там уже текст и отражается. А я - нет.

У меня еще RSS настроен на гуглопоиск себя по блогам. Вдруг про меня чего хорошего скажут, а я и не узнаю. Так там тоже минут через пять я отражение всех своих новых записей видел. Некоторые раз по пять даже вылавливались. А теперь нету меня. А ведь я есть, только невидимый какой-то. Как вампир. И не кусал ведь никто. То есть я не чувствовал ни разу. Или не запомнил. Зато этот самый поток поймал мне вместо меня статью про Der naive Wunsch nach Sauberkeit (Наивное стремление к чистоте, кто понимает. Причем в футболе.).

Так что все кончено, я вампир немецко-футбольного толка. А может все только начинается? Мячик что ль пойти купить, а? Sie sprechen deutsch, teuere Freunde?

Повесился

Первый тутошний как бы перепост.

Не занимаюсь, я этим делом. Других не осуждаю, а сам не занимаюсь. Из тех соображений, что контент надо производить самому. Тиражирование тоже вещь полезная и актуальная, но не для меня. Однако правила не были бы правилами, коли не позволяли делать из себя исключений, для хороших людей и драматургов. Тем более, из города, по которому я ужасно соскучился. Тем еще более, что текст мне самому нравится.
Таки, это исключение и есть. Но не полное. Пишу я сюда через Дрим, а он несколько корежит здешние html-теги. Попробую в меру сил их подработать. Может и получится, а может и не до конца.


Оригинал взят у florid_buljakov в МОЛИТВА СТАРЕЮЩЕГО ЧЕЛОВЕКА
Эту молитву, которую должен знать каждый, сотворила Тереза Авильская (Donna Teresa Maria Sanches de Cepeda y Ahumada (1515-1582)

Господи, ты знаешь лучше меня, что я скоро состарюсь.
Удержи меня от рокового обыкновения думать, что я обязан по любому поводу что-то сказать…
Спаси меня от стремления вмешиваться в дела каждого, чтобы что-то улучшить.
Пусть я буду размышляющим, но не занудой. Полезным, но не деспотом.
Охрани меня от соблазна детально излагать бесконечные подробности.
Дай мне крылья, чтобы я в немощи достигал цели.
Опечатай мои уста, если я хочу повести речь о болезнях. Их становится все больше, а удовольствие без конца рассказывать о них – все слаще.
Не осмеливаюсь просить тебя улучшить мою память, но приумножь мое человеколюбие,
Усмири мою самоуверенность, когда случится моей памятливости столкнуться с памятью других.
Об одном прошу, Господи, не щади меня, когда у тебя будет случай преподать мне блистательный урок,
доказав, что и я могу ошибаться.
Если я умел бывать радушным, сбереги во мне эту способность. Право, я не собираюсь превращаться в святого: иные у них невыносимы в близком общении. Однако и люди кислого нрава – вершинные творения самого дьявола.
Научи меня открывать хорошее там, где его не ждут, и распознавать неожиданные таланты в других людях"


источник
  
Наблюдатель

Плоскоподоходный биатлон.

Вот как меня радуют люди, вы представить себе не можете. То есть можете, но не на долго, потому что я сейчас расскажу.

Меня ужасно радуют люди, рассуждающие о всяких Депардье и Бардо, когда наши эстафету в Оберхофе выиграли. Меня после этого даже практически радует, что ведомый Дроновым в гавань жж-корабль опять приплыл в переносном смысле. Не, а чего. Я верю людям. А это очередное подвисание одновременно подтверждает две противоположные версии: это происходит от космических лучей из космоса с ддосом из недр российских провайдеров, и то что это все от происходит команды Дронова, не буду говорить из откуда. Одновременно подтверждает. Опять же, коли такие люди продолжают стоять у штурвала тонущего (он сам так сказал) корабля, а не бегут с него как крысы, то лучше сидеть в шлюпке, а он пусть капитанствует на своей Коста Конкордии. Она кстати уже утонула, если кто не помнит. Но тоже не до конца. Там, как и тут, глубины не хватило. 

Зато Уле-Эйнар, который еще Бьёрндален и гениальнейший мужик, нашим на втором этапе минуту на хвосте привез на третий. Минуту. А Шипулин ее отыграл. Причем отыграл ходом большую часть, а не просто у кого-то стрельба не удалась. Малышко, обстрелявший Свенсона на последней стойке на девять секунд, не дал ему себя догнать. Не дал и все. И выиграли, наплевав на все свои неудачи. Ура, товарищи. 

В тоже время, у нас имеются люди, которым Депардье интересней Дронова. И это меня не может не радовать. Разносторонние интересы потому что должны быть. Нет, я тоже знаю, кто такой этот Депардье и про наш подоходный имею представление. То что первое, меня волнует меньше второго - это не важно. Важно, что представление имею. Еще больше рекламируемого плоского подоходного меня Бардо волнует, т.е. ее старые фотографии. Это да. Тут ничего не попишешь. Мужской половой пол, извините, сказывается. Но есть люди, которых и Депардье. И это здорово. Это разносторонне и разнообразно.

Не все такие как я значит. Кому свиной хрящик, кому попадья и это хорошо. Но вот хорошему биатлону, я все равно радуюсь больше, чем старым фотографиям красивых женщин и старым французским актерам, рекламирующим низкую и плоскую шкалу российского подоходного налога. И даже молодой поросли на лбу главного по жж я меньше радуюсь. Я вообще противник таких украшений.