?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост

Задумчивое

А не должна все-таки женщина в армии служить. То есть наоборот, это женщины не должны, а женщина вполне себе может, когда одна. С одной проще. Возьмем такую немаловажную в армии вещь, как построение. Одну женщину, в этом смысле, построить просто: достаточно только отдать соответствующую команду и женщина построится. Если сочтет нужным, а вы вправе отдать ей такую команду по ее мнению.
Когда женщин много построение выливается в неразрешимую проблему. Посмотрел я тут на фотографию женского строя в милиции. Хотя, фиг его знает, может и в полиции на фотографии не написано, на женщинах тоже - они вообще со стороны поп сфотографированы. Так вот построены женщины красиво, но не по росту, а почти по росту. По росту получится если с них каблуки поснимать.
На чем зиждется правильное построение? На правильной команде - раз, и на том что построяемые с первого раза должны запомнить, кто промеж кого стоит и в дальнейшем этот порядок не нарушать. А с женщинами, что получается: запомнит она, что слева Машка, справа Ленка, а на завтра Машка без каблуков придет, потому что с майором Пряниковым встречается, а он маленького роста. Без каблуков Машка вообще не в конце строя должна стоять, а за его пределами. Ленка же напялит туфли на пятнадцатисантиметровом каблуке, ей какая-то сволочь сказала, что без каблуков у нее ноги кривые. Сплошная путаница получится, или некрасивый строй, что для армии или милиции еще хуже.
А кроме как по росту, женщин строить можно, но опасно. Допустим, что по красоте. Один древний грек пробовал всего троих построить. И не просто так, а за фрукты, т.е. за яблоко. Думаете построились? Как же, жди. Это вообще Троянской войной закончилось. По весу строить так же как и по красоте - опасно. Во-первых, по мнению женщин все весы врут, если не в минус показывают, а во-вторых про вес, как и про возраст у них спрашивать неприлично. За это можно даже схлопотать, а правды все равно не услышишь.
Поразмыслив в коллективе пришли к выводу, что и расчитаться на первую-вторую для женщин несколько проблематично. Вот мужиков расчитать на первый-второй, так это у каждой получается, правда, только некоторым удается сказать, что расчет окончен.
Так что в армии, полиции и прочем женщина служить может. А много женщин - только по одиночке, или через одного, а лучше через четыре, чтоб грудь каждого пятого лучше видна была.

Комментарии

ded_port_sam
30 июн, 2011 19:01 (UTC)
При этом был обычай держать на корабле рабыню для удовлетворения сексуальных потребностей экипажа. Как уж они эту бедолагу делили - Бог им судия... Но о соперничестве речь не шла. наверное, у кого кулаки побольше - тот в первых рядах, и далее - по убывающей.
voronca
30 июн, 2011 19:06 (UTC)
Разве имели? Что-то я о таком не слышала. Овечек может или козочек каких? Вот это больше похоже на реальность. А тюки с сеном закончились - так и зарезать. А так куда им ещё и дети на корабле?
ded_port_sam
30 июн, 2011 19:09 (UTC)
Да в книгах пишут... А до детей дело не доходило, хорошо, если деффка один рейс выдерживала, после рейса эту продавали и другую брали. Тоже на один рейс. Времена были жесткие, нравы простые...
voronca
30 июн, 2011 19:24 (UTC)
Да сочиняют, мне кажется. Ты себе представляешь древние корабли? Там такая теснота была, что экипаж с провиантом только-только размещался, куда там ещё рабыню, которую такими темпами обрюхатят уже в первый же месяц. Какой там один рейс. Она со своим токсикозом их всех сразу и обблюёт. Да и кто будет её покупать для экипажа, баловать ещё. Вон наши моряки-подводники по нескольку месяцев в автономке и ничего. Не говоря уже об армии, где мужики двухлетней выдержки. Так и раньше было - от порта до порта обходились без женщин, наверное.
ded_port_sam
30 июн, 2011 19:27 (UTC)
Может и врут. А может и нет. Пишут вон что в римской армии солдаты друг другом удовлетворялись, это еще и поощрялось для создания боевого братства. А чем морячки хуже? Тоже могли братство создавать. Морское.
dernaive
30 июн, 2011 19:29 (UTC)
Это Алик придумал ведь про боевых пидарасов.
voronca
30 июн, 2011 19:31 (UTC)
Нет-нет, я тоже такое слышала. Алик ваш видно термин к этому только придумал. Подходящий, к слову. :)
ded_port_sam
30 июн, 2011 19:34 (UTC)
Ни фига не Алик. Он книжку какого-то чешского историка прочел. А тот еще у кого-то списал.
dernaive
30 июн, 2011 19:38 (UTC)
Алик писатель ведь, а не читатель. Так что я сомневаюсь в достоверности. Пробовал гуглить "боевые пидарасы" как бы нигде не встречались до этого.
ded_port_sam
30 июн, 2011 19:42 (UTC)
Ну, именно словосочетание "боевой пидорас пера" может и связано с нашим другом Аликом... Но сам факт использования очка товарища вполне мог иметь место.
voronca
30 июн, 2011 19:29 (UTC)
А вот это может быть. И никакого токсикоза, и никаких детей, дёшево и сердито. :)
ded_port_sam
30 июн, 2011 19:33 (UTC)
Вот-вот. Я, кстати, давным-давно читала,, что если мужик в оытсутствие женщин удовлетворяется с мужиком, то это вовсе и не извращение, а норма. При условии, что интерес к женщинам не теряет.
voronca
30 июн, 2011 19:42 (UTC)
Ну а что им ещё остаётся делать... Так что, наверное, вполне можно отнести к норме и уж точно к взаимовыручке.
Это мы ещё не знаем, что на подводных лодках делается. :)
ded_port_sam
30 июн, 2011 19:49 (UTC)
У меня двоюродный братец Толик на подводной лодке служил. Вернулся законченным алкашом - говорил, что там спирт из крана тек и никто не следил, сколько кто пьет. Про сексуальный аспект службы Толик не рассказывал, мне тогда 15 лет было, и у меня и вопросов таких не возникало. А потом он женился, развелся, еще раз женился и в 30 лет стал импотентом, говорил, что из-за службы на подлодках...