Чует мое сердце, чего-то мы за это воздержание получили нехилое. Потому что если просто так продали, то эт совсем плохо, а если за пользу - то еще несовсем.
Ну а Кадафи, конечно, революционный бандит, а его противники ничем не лучше, но кому-то удобнее.

Да не, в таких вопросах взятки не берут. Тут скорей каким-нибудь Джексоном с Веником пахнет, или отменой очередного ПРО, или молчаливым согласием по Грузии.

Да ладно. Лишь бы сам себе ничего не прищемил. Тут ведь дело такое: прищемит то он, а больно будет всем.

Ну этические вопросы в международных отношениях я бы не рассматривал. Кадафи далеко агнец, защищать его только за пару добрых слов в свой адрес глупо. Другое дело задорого, или запростотак. Чо будем иметь, короче. Ну и методика работы над общественным мнением никуда не годится. Понятно чем кончится было еще тогда, когда он шатер в Александровскм саду разбивал. За это время можно было такого монстра нарисовать... Все через жопу. Даже сдать как следует не умеют.

Во-во. Мы поддерживаем резолюцию, но против насилия поэтому воздерживаемся. На два стула обычно седалища не хватает.

Ну не такому уж и дураку. У Саркози два плюса: в случае отмены революционных достижений можно надеяться на реститутуцию, а там до национализации нефтянка принадлежала итальянцам и французам, ну и прижали его похоже личным компроматом. У Берлускони такая же беда.
В общем у всех там своя выгода.

Ну тогда мы опять всех наебали. Пролетели сразу, без всяких мучений и угрызений.

Так подал уже сегодня опять. В более аккуратных выражениях, но с ужасно ехидной и довольной физиономией. Тут он молодец. Одни слова, что всей коалиции стоит о душе подумать чего стоят. +пицот к рейтингу.

Ну и правильно обиделись. У него вообще жена симпатяга.

Гм. Мне почему-то пришло в голову, что смысл твоей фразы можно поменять одной буквой. Взять и наглым образом заменить "и" на "е" в слове "ничего".