?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост

Обсуждая текст Раевской о женщинах заспорили о допустимости экспрессивной, ненормативной или даже обсценной лексики в тексте. Некоторые заявили, что люди, использующие в письменной своей речи мат, обладают бедным лексиконом и вместо нормальных слов извергают потоки дерьма. И многие их поддержали.

А как же наше все и светило русской поэзии, этот сукин сын, Пушкин? - спросил я, - А Леха, граф Толстой как? Это исключение. Потому что он не все время матом-то писали, а только в качестве исключения. Ладно. Тогда давайте проведем тест на размер словарного запаса, например, матерящегося меня и кого-нибудь не матерящегося. И мы провели.

Не хотите попробовать? У меня 141 тыща слов получилась, я не ошибся ни разу, правда, это не то что бы моя заслуга - это жизнь такая.

Кстати. Текст Раевской был некоторыми осужден и по другой причине. Он девчонкам не понравился, не похожи мы, говорят, на главную героиню. Мы не материмся и у нас кошельковых мышей нету с ложками загребушками. Бог им судья. Как можно жить без мыши в кошельке я нипанимаю. Так и до непризнания знаков зодиака можно дойти и гороскопы по утру не смотреть по телевизору.

Уф. Захотелось экспрессивно выразиться. Про собаку, попугая и свинство.

У моего старшего товарища был пес, то есть собака женскага полу или, проще говоря, сука по кличке Юта. Совершеннейшим образом сеттер. Он с ней охотился. И если надо было принести убитую утку, собаке давалась команда "Юта, быстро". Иногда добавлялось несколько слов для ускорения и понимания.

Товарищ часто ходил в гости к еще одному товарищу потому что они дружили. У того, правда, собаки или даже кошки не было, а был говорящий попугай породы жако.

Сидели как-то эти два товарища на кухне вместе с собакой, а попугай шлялся по квартире. Сидели и заспорили. Принесет ли собака тапки из прихожей.

- Юта, тапки, быстро, - скомандовал владелец собаки, и собака с пробуксовкой на паркете ринулась исполнять поручение.

И выполнила. Правда вместо тапок принесла попугая.

- Неправильно я команду отдал, - задумчиво произнес собаковладелец, глядя на бездыханную тушку, - нужно было "быстро, блядь", а просто "быстро" и все. Давай еще раз попробуем. У тебя нет еще одного попугая?

Попугай действительно отдал концы. Впрочем, в этой истории все умерли и это некоторым образом свинство.

Комментарии

( 19 комментариев — Оставить комментарий )
altblitz
16 май, 2018 02:35 (UTC)
Посчитать, сколько раз в день из уст вылетает "Спасибо" "Пожалуйста"?
10 и более раз.

Матерные слова и выражения - вообще не используются в разговорной речи жителей Западной Фландрии, от мала до велика.

Ибо такое считается проявлением агрессии к окружающим - что совсем ни комильфо.

Бывают ситуации в дороге, когда две водительницы начинают орать друг на дружку.

Быстрые журналисты в дороге, тут же отправляют материал в прессу, показывая пример недостойного поведения. С фото-иллюстрациями.

Раневской, такое бы понравилось безусловно.
dernaive
16 май, 2018 05:10 (UTC)
Раевской. Это писательница такая современная.
elshanec
16 май, 2018 03:41 (UTC)
мат строить и жить помогает. На качественно ином уровне. Это, как мантра и соль. Переборщить нельзя.
у меня словарный запас 102 тысячи. Один раз ошибся(
dernaive
16 май, 2018 05:10 (UTC)
Они там оборзели, за одну ошибку двадцать тысяч.
elshanec
16 май, 2018 05:13 (UTC)
Сам виноват.
3lobotryasov
16 май, 2018 04:20 (UTC)
Дом без запасного попугая? Какой кошмар!
dernaive
16 май, 2018 05:12 (UTC)
Даже не так. Советский дом без запасного жако.
ulkus
16 май, 2018 05:10 (UTC)

Для того, чтобы уместно использовать обсценную лексику, надо иметь разум и отлично поставленную речь. И словарный запас, конечно.

elshanec
16 май, 2018 05:15 (UTC)
А по поводу мата... Вот слово грохнулся, навернулся и шандарахнулся ни в какое сравнение не идут с наебнулся.
samavara
16 май, 2018 06:12 (UTC)
А что попугай на полу делал? Или она его в полете словила?
dernaive
16 май, 2018 08:58 (UTC)
Никто не видел процесс, только результат. А собака на вопросы отвечать отказалась.
kosenko_danila
16 май, 2018 06:31 (UTC)
Что-то без выдумки ругаются. То ли дело, у классиков! :)

-------

— Господи ты боже мой! — Я резко повернулся. При этом я столкнулся с маленьким толстяком.
— Ну! — сказал я яростно.
— Разуйте глаза, вы, соломенное чучело! — пролаял толстяк.
Я уставился на него.
— Что, вы людей не видели, что ли? — продолжал он тявкать.
Это было мне кстати.
— Людей–то видел, — ответил я. — Но вот разгуливающие пивные бочонки не приходилось.
Толстяк ненадолго задумался. Он стоял, раздуваясь.
— Знаете что, — фыркнул он, — отправляйтесь в зоопарк. Задумчивым кенгуру нечего делать на улице.
Я понял, что передо мной ругатель высокого класса. Несмотря на паршивое настроение, нужно было соблюсти достоинство.
— Иди своим путем, душевнобольной недоносок, — сказал я и поднял руку благословляющим жестом. Он не последовал моему призыву.
— Попроси, чтобы тебе мозги бетоном залили, заплесневелый павиан! — лаял он.
Я ответил ему «плоскостопым выродком». Он обозвал меня попугаем, а я его безработным мойщиком трупов. Тогда он почти с уважением охарактеризовал меня: «Коровья голова, разъедаемая раком». А я, чтобы уж покончить, кинул: «Бродячее кладбище бифштексов».
Его лицо внезапно прояснилось.
— Бродячее кладбище бифштексов? Отлично, — сказал он. — Этого я еще не знал, включаю в свой репертуар. Пока!.. — Он приподнял шляпу, и мы расстались, преисполненные уважения друг к другу.
(с)Э.М.Ремарк "Три товарища"
mitelalte1
16 май, 2018 06:40 (UTC)
В собачьем словаре слово принеси никак не сочеталось с тапками..
dernaive
16 май, 2018 10:10 (UTC)
Не, она тапки-то хозяину приносила. Только дома. А тут между тапками и птицей был сделан однозначный выбор.
kniga_bukv
16 май, 2018 08:32 (UTC)
у Раевской оч хорошие тексты
про сумку просто прекрасный

я не понял только про мышь
нет я понял что это мощщный финансовый оберег
нопочему мышь
по аналогии с Шапокляк?
но в легенде о Шапокляк функция крысы Ларисы как финансового инструмента
непроявлена же

я жабу ношу и знаю зачем
чтобы душила и берегла хитрым способом
от лишних непозволительных трат
dernaive
16 май, 2018 09:11 (UTC)
Хорошие, спору нет. Меня удивила настолько серьезная реакция читателей на очередную шалость.
Что касается мышей и жаб, то я о них из этого текста и узнал, хотя много раз видел эту фигню в аэропортовских сувенирных лавках среди прочих фигурок.
Пробовал жене подсунуть, не прокатило.
m_oblomova
16 май, 2018 19:15 (UTC)
Чо там страшного-то в тексте у Раевской? Вполне невинная вещь.
А насчет мата выше правильно сказали: кто речью владеет, тому можно. А кто ни разу не грамотный, тому фи.
Про попугая я зря прочитала. Мне его теперь жалко.
ded_port_sam
16 май, 2018 19:21 (UTC)
Птичку жалко.
( 19 комментариев — Оставить комментарий )