?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост

Я чего спрашиваю-то. У меня антенна навернулась на даче. То есть десять лет служила верой и правдой, стремилась в небо, норовя пристроиться к каждому пролетающему клину.

Да. Левый нижний вертолет - это не вертолет. Это как раз антенна. И вот недавно она упала. То есть упала мачта, которую антенна пыталась за собой утянуть вверх. Притяжение земли победило притяжение неба. Коррозия не дремлет. Мачта переломилась от старости. Антенне пришел кирдык. Хорошо до такого ветра, а то б она прям сейчас упала. И народу никого рядом. Но устройство нужно новое. И интересное.

Таки есть телерадиофизики с опытом? Меня и прежняя устраивала, но вдруг чего-нибудь новое придумали? Стою, понимаете перед выбором. Такую купить:

Или вот такую:

Первая называется "Антенна наружная ЛОКУС L021.62", вторая Funke 1753. Усилитель никуда не падал, усилитель в сарае так и остался. В сарае к которому крепится мачта, на которую привинчивается антенна. Мачта - 12 метров приблизительно (тридцати миллиметров не хватает). Прямая видимость Останкино и ретранслятора в Лесном.

Не будут ли любезны, уважаемые специалисты, подсказать чонить, а?

Комментарии

( 23 комментария — Оставить комментарий )
der_fremd
30 мар, 2015 18:35 (UTC)
у первой, судя по конструкции, должно быть чуть больше усиление
но, кмк, при прямой видимости ретранслятора, вообще неважно чё там на мачте болтается
dernaive
30 мар, 2015 18:41 (UTC)
Когда-то после первого московского урагана, еще на старом доме, у меня тоже антенну сдуло. Использовал как антенну металлические раздвижные решетки на окнах. Регулируя усиление сдвигая-раздвигая решетки.

Судя по цене вторая должна в четыре раза больше первой усиливать.
А чо лучше: одна всеволновая, или три специализированных?
alexaa
30 мар, 2015 19:55 (UTC)
Бери ту, что дешевле. Три специализированных лучше.
dernaive
30 мар, 2015 20:13 (UTC)
От. Я, собственно говоря, так и думал. Просто чтоб отказаться от принципа "чем мех лучше - тем он дороже" нужно внешнее воздействие.
altblitz
30 мар, 2015 19:11 (UTC)
Этот же вопрос, заданный в нужном месте - на ru_radio_electr и сейчас, станет пищей для размышления и конкретных рекомендаций дипломированных инженеров советской закалки.

Предвижу вопросы, которые вам зададут - в каком диапазоне UHF/VHF принимаются сигналы телевышки и расстояние до него?

Про вертолеты и радиофизику, спросят.
Лишь в случае, если рядом с дачей базируется авио-крыло и вам желать слушать радио-обмен полётов :)
dernaive
30 мар, 2015 19:16 (UTC)
Про вертолет я и сам все знаю. Это МИ-26, один из самых больших в мире вертолетов, с сопровождением чешет в Жуковский на авиасалон.
А на специализированных форумах вопросы не интересно задавать.
altblitz
30 мар, 2015 19:37 (UTC)
Почему не интересно, проследить за ходом за ходом обсуждения и выбрать нужное для себя селективно.

Не раз прибегал к помощи сообщества, именно за практической реализацией "Сделай Сам" аудио дома и с мототроникой на авто (по просьбе хорошего знакомого, желавшего остатьтся анонимусом и читавшего с интересом развитие обсуждение)

Сообществе доброжелательно, и тем интересно, что подскажет возможные подводные камни и как не наступать на грабли. Из своего опыта.

Правильно сформулируйте вопрос:
Задача: "Нужно принимать TV сигнал в прямой видимости Останкино и ретранслятора"
Было: "Антенна такая, унесло штормом"
Нужно: "Сделать выбор между А и Б. Есть другие варианты в подобной ситуации?"

Ответ: Увидите сами.
dernaive
30 мар, 2015 20:11 (UTC)
Не, я слишком ленив, чтоб идти на специализированный форум, когда можно обойтись парой справочников и учебником физики.
elshanec
31 мар, 2015 01:45 (UTC)
замечательная фотография
dernaive
31 мар, 2015 05:56 (UTC)
Мне тоже нравится. Праздник какой-то был года три назад. А может и четыре. Там еще самолеты пролетали, но их я не успел к антенне присоединить.
elshanec
31 мар, 2015 05:58 (UTC)
самолёты не так подошли бы к твоей антенне-путешественнице.
Gss Gss
31 мар, 2015 05:49 (UTC)
Таки если старая устраивала - оставить старую. Если погнулась - выпрямить. В мире антенн этого диапазона с 60-х годов ничего не изменилось.
dernaive
31 мар, 2015 05:54 (UTC)
Не, не погнулась, сломалась в нескольких местах. Там алюминиевый сплав какой-то, скорее всего Д-16, а он хрупкий, когда с 12 метров падает.
Точно таких мне пока не попалось, а если можно сделать лучше - надо сделать лучше ведь.
Gss Gss
31 мар, 2015 05:58 (UTC)
Тогда возьмите антенну фирмы "Дельта" - они из нормальной такой стали с порошковым покрытием в отличие от этих буржуйских поделий из фольги и пластмассы. У меня такая уже лет 20 висит. И мачту купите алюминиевую Самарского завода "Металлург" - они прочные и дешевые. А вообще у вас должно уже цифровое телевидение ловить - так ему и комнатной антенны может хватить.
dernaive
31 мар, 2015 06:17 (UTC)
Локус - совершенно наша антенна. Дельту посмотрю, спасибо. Мачты именно Самарского металлургического не нашел, алюминиевые на растяжках видел.
У меня мачта была закреплена к стене сарая по всей его высоте. Собрана из пяти трехметровых кусков дюймовой трубы на стандартных стальных муфтах. Сломалась она из-за того, что труба в резьбе проржавела. Теперь я их обварю, или залью герметиком. Люминиевую же без растяжек такой высоты не сделаешь, хотя надо прикинуть.
Gss Gss
31 мар, 2015 06:47 (UTC)
и вообще, если любите телевизор - поставьте спутниковое, сейчас это совсем не дорого :-) Получите на даче HD каналы, а не мутный эфир.
dernaive
31 мар, 2015 11:26 (UTC)
Мне не надо спутниковое, там LTE и 3G у всех трех операторов и Apple TV у мну есть на паре телевизоров. Но хочется чтоб и эфирное работало.
Gss Gss
31 мар, 2015 12:12 (UTC)
так раз у Вас на даче все такое современное, попробуйте на комнатную антенну или на обломки старой поймать цифровые каналы в DVB-T2 - должно 20 штук ловиться. Если поймаются - смысл в высокой мачте пропадет.
samavara
31 мар, 2015 08:36 (UTC)
Фото супер:) А что, на даче много что ловится? У нас 5 программ только...
dernaive
31 мар, 2015 11:27 (UTC)
22, или 24 канала, я точно не помню. С отличным качеством больше половины. Остальное удовлетворительно.
samavara
31 мар, 2015 12:33 (UTC)
Это у вас заповедник просто какой-то, по всей области в дачной местности довольно фигово ловится.
dernaive
31 мар, 2015 12:58 (UTC)
Не по всей. На севере Останкино ведь. А у меня еще и ретранслятор видно, если на крышу влезть.
0_3
5 апр, 2015 09:56 (UTC)
а лучше изобрести накопитель интернета, подключаемый к ящику любой древности и вздыхающий, что информация на экране к сожалению устарела на Х часов У минут, но ничё там такого срочного не сталось, а то б свистнули в чат
( 23 комментария — Оставить комментарий )