?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост

Детские годы чудесные.

  • 1 фев, 2015 в 10:38
Наблюдатель
dernaive

Впал в детство. Скачал. Скачал! (А не купил!) Себе книжку Вальтера нашего Скотта "Талисман или Ричард Львиное сердце". Вечером. Чтоб заснуть. И не заснул. Потому что всю ночь и часть утра читал. Вовсе не эту книжку, а про учет предварительной затяжки болтов в расчетных усилиях и даже вякал где-то чего-то на паре форумов. Детство пятидесятилетнего инженера, глядь (извините вырвалось, но буква немного самоисправилась. так что некоторые извините, что вырвалось, а некоторые, - что исправилось). Сейчас вот Кубанские казаки закончатся гулять пойду и под зимним дождем мокнуть.

С добрым утром.

Комментарии

( 27 комментариев — Оставить комментарий )
elshanec
1 фев, 2015 07:50 (UTC)
я сегодня уже побегал под дождём на лыжах
| Ответить | Ветвь дискуссии
dernaive
1 фев, 2015 07:56 (UTC)
Завидую. (Хотя после вчерашней снегоборьбы, мне, подобно персонажу Райкина, предлагавшему футболистам выдать по катку, чтоб асфальтировали, а не просто так бегали, очень хочется праздно шатающихся лыжников к полезному делу приспособить. В магазин там за коньяком, или еще чего хорошее, чтоб.)
| Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии
elshanec
1 фев, 2015 07:57 (UTC)
коньяк в шеть утра не продают. хотя, вру, продают из-под полы. но можно нарваться на палево. да и не хочется коньяку по утрам. совсем))
| Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии
dernaive
1 фев, 2015 08:04 (UTC)
То есть на лыжах с утра хочется, а коньяку не хочется? (не рассматривая некоторую невероятность заявленного) И не продают?
Тогда надо правильно выбрать магазин, чтоб дойти до него к моменту начала продаж, а вернуться только к вечеру.
| Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии
elshanec
1 фев, 2015 12:02 (UTC)
честно, на лыжах хочется, а коньяку нет. ещё на коньках хочется. сильно очень. я, может быть, только жить начинаю)))
а "утром выпил - день свободен", это я уже проходил) скучно.
| Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии
domkratov
1 фев, 2015 08:27 (UTC)
Это правильно! Вальтер Скотт ни хера не смыслил во фрикционных соединениях, хоть все тома перечитай - эти бравые йомены даже не имели динамометрических ключей! И про толщину щупа для контроля затяжки фланцев там ни хера нет, я читал, я знаю.
| Ответить | Ветвь дискуссии
dernaive
1 фев, 2015 08:37 (UTC)
И про высокопрочные болты небось не пишет? Я так и думал, что эти англичане попадают в классики литературы по чистой случайности и подходящего внешнего вида.
| Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии
domkratov
1 фев, 2015 08:56 (UTC)
Тут ведь как бывает: вот соберется человек что-нибудь серьезное написать про в/п болты, начинает писать предисловие, его затягивает, глядь - он уже классик литературы, а до главного так и не добрался.
Вон Гоголь второй том Мертвых душ сжег - остановиться хотел и написать таки про болты, но жестокий мир решил что он просто спятил.
Я вот тоже про них не пишу, так на всякий случай.
| Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии
dernaive
1 фев, 2015 09:02 (UTC)
Между прочим, вот все мои знакомые относятся к этим болтам с некоторой долей какого-то нездорового скептицизма. А я вообще считаю, что в них присутствует некоторая мистическая составляющая в виде подрядного разгильдяйства.
Тут уж не до писательства, в самом-то деле.
| Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии
domkratov
1 фев, 2015 09:15 (UTC)
Наоборот! Да одно описание очистки поверхностей в стандартной поясниловке ЦНИИПСК длиннее иного романа!
| Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии
dernaive
1 фев, 2015 09:20 (UTC)
Но Гоголь плохо кончил ведь. И голову у него украли даже из гроба, говорят. Конечно, он не Мельников, но все-таки книги-то писал.
| Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии
domkratov
1 фев, 2015 09:22 (UTC)
В том и фишка! Все писали, а получилось только у Мельникова.
| Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии
m_oblomova
1 фев, 2015 09:28 (UTC)
Вот тут стопудофф согласна!
| Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии
dernaive
1 фев, 2015 10:06 (UTC)
Вот. Достаточно только посмотреть эти дурацкие списки "сто лучших книг" и все становится ясно-понятно.
| Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии
m_oblomova
1 фев, 2015 10:26 (UTC)
Я когда-то смотрела все эти "сто лучших книг", "20 фильмов, которые нужно посмотреть", потом и открывать эти ссылки перестала.
| Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии
dernaive
1 фев, 2015 10:28 (UTC)
Последний список про сто книг запомнился мне тем, что я читал оттуда процентов семьдесят, из которых восемьдесят были совершеннейшей ахинеей и словоблудием, несмотря на всяческие награды и премии.
| Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии
zlex07
1 фев, 2015 10:04 (UTC)
"Собрать все книги бы, да сжечь!" (с)
Кстати, если у вас там дождь, то ИНИОН, поди, уж и потушили?
(что-то черный у меня юморок)
| Ответить | Ветвь дискуссии
dernaive
1 фев, 2015 10:08 (UTC)
Дождь и вчера почти весь день шел. Что касается библиотеки, то вчера сообщили, что огонь больше не угрожает ее фондам. Что можно перевести на русский как: "что не сгорело, то утопили".
| Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии
m_oblomova
1 фев, 2015 10:28 (UTC)
Утопили, конечно. Я помню, после пожара в Питерской БАНе народ на помойке инкунабулы находил. так, куда грузовиками свозили...
Сейчас видела клич добровольцам на защиту от мародеров. Тоже, значит, не все так просто...
| Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии
dernaive
1 фев, 2015 10:56 (UTC)
В институте где я учился зимой девяностого был пожар: http://c.pastvu.com/_p/d/4/b/d/4bdfedeaf08c1a734daf17cf0ab53dcd.jpg
Архив, где тогда валялся аттестат о моем среднем образовании, был в подвале этого корпуса (я его почему-то не забрал после окончания). В общем-то мне нечем подтвердить мое обучение в школе. Там все затопило. А потом еще и заморозило.
| Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии
m_oblomova
1 фев, 2015 11:43 (UTC)
Ну, Вознесенский по причине пожара в Архитектурном, ваще диплом не защищал.
| Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии
dernaive
1 фев, 2015 11:51 (UTC)
И слава богу. То есть нам с этим просто повезло, ящитаю.
| Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии
m_oblomova
1 фев, 2015 12:00 (UTC)
Ну, с твоим школьным аттестатом никаких сложностей. Он тебе просто не нужен. А если нужен - школа выдаст дубликат.
| Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии
dernaive
1 фев, 2015 12:01 (UTC)
Не, не выдают по правилам. А если у меня диплом потеряется - тоже труба. Потому что все сведения о том что я учился утонули.
| Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии
m_oblomova
1 фев, 2015 12:04 (UTC)
Странные правила. У нас выдают, только волокиты много. А я в моей конторе выдаю справки об обучении старым выпускникам.
| Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии
dernaive
1 фев, 2015 12:13 (UTC)
Чего ж тут странного? Дубликат аттестат, как и дубликат любого документа об образовании может быть выдан если в личном деле образованного сохранились сведения об обучении и при наличии справки об утрате.
А мне МИХМ не может выдать справку об утрате, потому что не помнит, что я там учился. И дубликат диплома выдать не сможет по той же причине. Могу на него в суд подать. И привести двух свидетелей обучения. (я на одном вообще женат, если что). Но дело в том, что личные дела свидетелей тоже ведь утонули.
| Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии
m_oblomova
1 фев, 2015 12:15 (UTC)
Не, я про школьный аттестат.
Если архив утрачен - тогда все понятно...
| Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии
( 27 комментариев — Оставить комментарий )