?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост

Бритвой по горлу.

Эту песню не задушишь не убьешь. Хотя очень хочется. Бритвой по горлу и это... В колодце она лежит. Вот если я еще в ленте конспирологические рассуждения по поводу освобождения Навальнага из-под стражи увижу... Возьму одолжу у знакомого бритву и того. Хотя можно и превентивно. Знакомого, кстати, Оккамом зовут, он не мой личный знакомый, а общий. Так что не больно будет совсем.

Одни говорят, ура, мы победили, постояли у метро, пофоткались, и его выпустили. Другие говорят, что кто-то там испугался и показывают пальцем высоко, то есть в потолок. Третьи дополняют это все поисками того, кому это все выгодно. Четвертые рассуждают о интриге между настойчивым Собяниным и одногрупным (в смысле одногрупником, то есть однокашником кое-кого) Бастрыкиным и спорят кто кого сборет. Пятые устраивают из всего этого такую кашу, что даже шестым не расхлебать. И лишь седьмым, коих большинство, все исключительно пофиг, но они почему-то настойчиво помалкивают про честные выборы в Москве.

Адвокаты удивляются и говорят о прецеденте. И даже великий Резник удивляется по чьим-то словам. Резнику можно, кстати, он человек пожилой, опытный и простое бесплатное исполнение закона его просто обязано удивить.

Рассуждения остальных надо укоротить бритвой упомянутого общего знакомого.
Кто-нибудь соизволил прочесть 108 статью УПК, на которую прокуратура ссылается в протесте? Часть "1.1. Заключение под стражу в качестве меры пресечения не может быть применено в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьями 159 - 159.6, 160, 165, если эти преступления совершены в сфере предпринимательской деятельности, а также статьями 171 - 174, 174.1, 176 - 178, 180 - 183, 185 - 185.4, 190 - 199.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии обстоятельств, указанных в пунктах 1 - 4 части первой настоящей статьи".

Так что деятельность господина Навальнага, находящегося в статусе обвиняемого до вступления приговора в законную силу, пресекать заключением под стражу можно исключительно если он:
1) не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации;
2) его личность не установлена;
3) им нарушена ранее избранная мера пресечения;
4) он скрылся от органов предварительного расследования или от суда.

То есть сначала надо было отобрать у него квартиру, порвать паспорт, задним числом вывезти за границу и прикинуть ветошью, чтоб органы не заметили. И только после того вписывать в приговор то, что вписал судья Блинов.

Так что никаких сложных подводных причин освобождения не существует. Его просто закрыли раньше чем. Поторопились. Как со взятием Казани у Булгакова. Не вели казнить, государь-надежа, и лбом Крамарова об пол.

Вот с предстоящей посадкой его все не так просто. Все еще проще. Раз товарищ Б рассердившись приказал его к ногтю взять, то прекратить это может только товарищ П. А ему это нафиг не надо.

Как-то так, по-моему. А я больше не буду, чесслово.

Комментарии

( 12 комментариев — Оставить комментарий )
dymm69
19 июл, 2013 20:33 (UTC)
Прекратить это может еще товарищ Ч.
dernaive
19 июл, 2013 20:39 (UTC)
Результатом будут открытые военные действия между СК и прокуратурой.
Если за бутылкой не договорятся, но тут шансов мало.
dymm69
19 июл, 2013 20:41 (UTC)
А они и не прекращались , эти действия
dernaive
19 июл, 2013 20:42 (UTC)
Ну последнее время даже беглых прокуроров из-под стражи выпускают. Видимо достигнуто соглашение о разделе сфер.
elshanec
20 июл, 2013 04:00 (UTC)
цырк с конями. почему-то народ уверен, что на народ кто-то обращает внимание.
dernaive
20 июл, 2013 08:28 (UTC)
Народу пофиг. Но его продвинутая часть уверена, что лайки и количество фолловеров имеют реальное значение. Это как прокачав в игре своего мага пытаться заколдовать гопника на улице.
elshanec
21 июл, 2013 12:16 (UTC)
скажи об этом гопнику, дык от остолбенеет на секунду другую.
страшно далеки от народа люди, которые выходят на улицы с лозунгами.
pinkdor
20 июл, 2013 06:57 (UTC)
Вот если я еще в ленте конспирологические рассуждения по поводу освобождения Навальнага из-под стражи увижу.

сказал наивный и забабахал пост про навальнаго
dernaive
20 июл, 2013 08:30 (UTC)
Без всякой конспирологии, прошу заметить. Половина поста - цитата из УПК. Если процент цитирования повысить - это вообще приговор получится.
grandikot
20 июл, 2013 09:03 (UTC)
Ну что же вы у "народа" веру в свою "мощь" и "беспощадность бунта бессмысленного" отбираете?))
Ведь счастье какое, Весь ЖЖ жужжит о том,как он классно кого то обхаял.. Бальзам души.. Что ни откроешь,"это все о нем". Прям Женя Столетов!
А вы - бац! ..И всю сказку кодексом по башке..
dernaive
20 июл, 2013 09:47 (UTC)
Это не я кодексом-то, это прокуратура с Оккамом. И Медведев - это его правки нащет либерелизации ответственности по экономическим преступлениям. Ну не в смысле лично его, а он с инициативой выступал по телевизеру.
grandikot
20 июл, 2013 13:24 (UTC)
смеюсь.кодес существавал сам по себе,никто его толком не знал и все верили в силу лайков.
Меня лично очень веселил стадный инстинкт тысяч юзеров на мейл.РУ упоенно добавляющих рейтинг умнику, собирающему лайки,как подписи в протест поправке к закону о пенсии КАЗАХСТАНА. Типа надо 500 000 лайков,чтоб в Казахстане отменили закон.
Та же сказка сбоку))
( 12 комментариев — Оставить комментарий )