July 15th, 2014

Наблюдатель

Полулитературоведческое, или две обезьяны.

Терпеть не могу всякие "ведения". Общие ведения, например, литературоведение,  исквуствоведение, музыковедение (хотя про музыковедов я слышал, а про музыковедение только что сам выдумал, потому что не может ведь быть одного без другого). И конкретные "ведения" тоже не люблю. От пушкиноведения (интересно с заглавной пишется, или не совсем?) до лермонтоведения. Ведать же Льва Толстова вообще отвратительно, потому что львотолстововедение даже выговаривать неприлично.

Тем не менее. Понадобилась мне за одним делом биография Зощенко. Хорошая, кстати, фамилия у писателя. Толстым не чета. Написал «Зощенко» и даже про Михаила писать не надо, и так всем все ясно. А Толстые? Пока не укажешь Лев там, Алексей там, Татьяна там или вообще Тема Лебедев, никому нифига не ясно, если в текст произведения не вчитываться. Вчитаешься, так они сразу с конца отпадают, два последних. Потом и первый, потому что нудный. И никому ведь не приходит в голову сравнить Алексея, допустим, с Львом, или Татьяну с ними обоими. Глупое потому что занятие.

Глупое. А я вот возьму и сравню. Себя с Зощенко. Не по таланту, или профессионализму, прости господи, нет – тут без сравнений все понятно до одури. По антисоветскому смыслу.

Collapse )