April 17th, 2014

Наблюдатель

Гм.

Ключевые критерии оценки концепции развития концепции оценки проекта. Граждане, сами мы не местные посоветуйте пожалста сериальчик, а? Легонький. Мне Детектив Монк нравится. Светлячок. Игру престолов не надо, я ее читал. Элементарно смотрю и Викинги. От вампиров выворачивает в любой форме (может я вообще оборотень?). Спартак - это футбольный клуб рабов древнего рима. Ну не Мишек же гамми мне смотреть? Доктор Хаус мне еще Джеймсом Вустером знаком. Фентези бы. С комедийным уклоном. А то я уже Основание Азимова опять читаю. Кстати, насчет основания Азимова у меня однажды спор вышел с филологом: бывает ли у бюстов подножие, или не бывает. Вот вы как думаете? Филолог говорила, что не бывает. 

Так что советуйте быстрее, а то первая фраза сего текста имеет свойство прогрессировать и разрастаться. Биснес-планы и директивные графики до добра не доводят (даже только верхнего уровня). Человека же, придумавшего вредрять в России системы управления проектами, необходимо расстрелять как американского шпиона. Стрелу тоже не надо советовать, потому что на необитаемый остров чертовски хочется чтоб всех тамошних обитателей замочить, устроить землетрясение и заполировать извержением с ядерным цунами. Нельзя инженерам заниматься всякой мутью. Они от этого звереют. Есть ведь порядочные экономисты в конце концов.