От нечего делать почитал немного Экслера. Чуть было не увлекся. Интересно потому что. Но застрял на ничего не значащей заметке, где он дает советы Потупчику, как затруднить взлом почты. В связи с эти имею вопрос.
Храните, пишет Экслер, свою почту, полученную через POP3, на локальной машинке в локальной сети, а не всяких "общедоступных" гуглосерверах. Это затруднит злоумышленный доступ к личным материалам, если они при получении удаляются с внешнего почтового сервера. И шифруйтесь хотя бы по OpenPGP.
С шифрованием у меня вопросов нет. Штука полезная, когда есть чего прятать. Методы взлома почты я тоже обсуждать не буду (ну не подбором же пароля ее ломают и не сервер же какого-нибудь гугла для этого вскрывать).
А вопрос простой, т.е. их три:
1. Кто из прочитавших вот это вот пользуется e-mail клиентом через POP3, или хотя бы знает, что это такое?
2. Кто из прочитавших вот это вот использует исключительно веб-интерфейс из принципа?
3. Кому вообще все это надо, если сурков с госдепом нифига ему не платят?
Храните, пишет Экслер, свою почту, полученную через POP3, на локальной машинке в локальной сети, а не всяких "общедоступных" гуглосерверах. Это затруднит злоумышленный доступ к личным материалам, если они при получении удаляются с внешнего почтового сервера. И шифруйтесь хотя бы по OpenPGP.
С шифрованием у меня вопросов нет. Штука полезная, когда есть чего прятать. Методы взлома почты я тоже обсуждать не буду (ну не подбором же пароля ее ломают и не сервер же какого-нибудь гугла для этого вскрывать).
А вопрос простой, т.е. их три:
1. Кто из прочитавших вот это вот пользуется e-mail клиентом через POP3, или хотя бы знает, что это такое?
2. Кто из прочитавших вот это вот использует исключительно веб-интерфейс из принципа?
3. Кому вообще все это надо, если сурков с госдепом нифига ему не платят?
