?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост

Хулиганничанье.

Как-то один знакомый, желая сообщить приятное графу Льву Николаевичу Толстому и даже слегка подольститься, начал рассуждать:
- Вот всюду возникают теперь общества трезвости...
- Какие общества? - переспросил Толстой.
- Общества трезвости...
- То есть это когда собираются, чтобы водки не пить? Вздор! Чтобы не пить, незачем собираться. А уж если собираться, то надо пить. Все вздор, ложь, подмена действия видимостью...

Как пьющий член общества трезвости, хочу заявить, что Лев Николаевич на этом поле ниразу не авторитет, а в трезвости, как в утопленных собаках разбирался. Вот в бросившихся под паровоз - это да. А там нет. Для того чтоб разбираться в трезвости нужно хоть раз, но выпить, а чтоб хорошо и постоянно разбираться надо пить постоянно и вдумчиво. Что может о трезвости сказать трезвый? Да ничего. Ничего умного. И если где-то есть общества достигнутой трезвости, то у нас они - общества недостижимой. В таких обществах собираются не чтоб "не пить", а чтоб пить меньше, делясь с товарищем. Эти общества стихийно иногда возникают и называются "на троих". Благодаря таким вот графам-рассуждателям возникают все реже и реже и могут вымереть. Все будут пить в одну харю, а это алкоголизм. А он "подмена действия". Сам он войну подменял миром, а Каренину вообще паровозом, что есть как раз подмена обратная: подмена видимости действием. Хотя и в этом случае все зависит от марки паровоза.

Комментарии

( 28 комментариев — Оставить комментарий )
natallii
10 сент, 2011 19:09 (UTC)
Судя по тексту,праздник удался!))))
dernaive
10 сент, 2011 19:15 (UTC)
Не, не, не. Я сейчас как Лев Толстой. В том смысле, что водки не пью. Но добрые воспоминания об этом деле остались. Так что граф был неправ, не по тому что праздник удался, а сам по себе.
natallii
10 сент, 2011 19:16 (UTC)
АААА))))) А тогда чем мысль навеяна?)))
dernaive
10 сент, 2011 19:19 (UTC)
Толстовскими обвинениями наших общественных трезвенников в нетрезвости. Обидно стало за общества по искоренению.
natallii
10 сент, 2011 19:21 (UTC)
О хоссподи, как оказывается все серьезно!))
Нее, мне после сегодняшнего уже не понять.. По крайней мере до завтра)))
dernaive
10 сент, 2011 19:27 (UTC)
Наоборот же все. Этот исключительно несерьезный граф наговорил столько несерьезного, что серьезно обсуждать такое могут только литературоведы с Толстовским уклоном.
Не, а почему трезвым не свойственно легкомысленно относиться к Льву Николаевичу? Некоторые, говорят, вообще его принимали за зеркало и рассматривали в нем революцию.
natallii
10 сент, 2011 19:32 (UTC)
тааак, по-медленнее пжалста!
Вам трезвым все прстительно!
А зеркало с революцией...это утром))))
dernaive
10 сент, 2011 19:36 (UTC)
Гм. Уговорили. Пойду выпью чего-нибудь алкогольного перед сном. Кефира там, или еще чего покрепче.
natallii
10 сент, 2011 19:38 (UTC)
С кефиром по-аккуратнее! Не передозируйте!))))
ded_port_sam
10 сент, 2011 20:11 (UTC)
Ничего не поняла... Видимо потому, что не пила уже давно.
dernaive
10 сент, 2011 20:59 (UTC)
Поясняю. Есть общества достигнутой трезвости, а есть недостигнутой. У нас второй вариант. Все собираются вместе, чтоб каждому в отдельности меньше досталось. Каждый получается трезвее чем обычно, а если сложить несколько то получится один практически трезвый. А Толстой в этом не разбирается. Он только под паровоз теток пристраивать мастер, а если утопить кого - то к Тургеневу.
Чо непонятного-то?
paklonnik
10 сент, 2011 21:11 (UTC)
Непонятно, почему вы водки недостаточно берете. Вроде ж люди опытные, причем в обществе...
dernaive
10 сент, 2011 21:13 (UTC)
Ну шож вы такие, как не русские прям, т.е. не советские. Норма же по 170 на брата, когда в обществе. Ну приблизительно.
paklonnik
10 сент, 2011 21:16 (UTC)
Игорь, но профессионал умеет работать не только со СНиПовскими нормами. Вот посчитай, сколько будет от каждого 170 мл каждому?
dernaive
10 сент, 2011 21:20 (UTC)
Каждому если - это поллитра будет приблизительно. "Часто разлив по сто семьдесят грамов на брата, даже не знаешь куда на ночлег попадешь". Пел Владимир Семенович, а он знал о чем пел. В отличие от Толстого.
ded_port_sam
10 сент, 2011 21:29 (UTC)
У каждого человека, который не пьет спиртного в течение определенного времени (скажем, больше трех дней), трезвость может считаться достигнутой. Кидание теток и собак под паровоз на факт достижения трезвости не влияет.
dernaive
11 сент, 2011 06:00 (UTC)
Воот! Т.е сначала надо пить (скажем больше трех дней) и только потом не пить иначе трезвости не достигнуть.
Кидание теток под паровоз не влияет на факт достижения, оно показывает факт недостижения. Какому трезвому придет в голову тетку под паровоз кинуть?
ded_port_sam
11 сент, 2011 08:54 (UTC)
Може тому, у которого этая тетка ящик вотки переколотила в целях достижения трезвости?
dernaive
11 сент, 2011 09:57 (UTC)
Ну как бы тетка все одно главнее ящика вотки. Потому что тетка может купить ящик вотки обратно, а ящик тетку обратно не купит. Ну если только какую завалящую.
voronca
11 сент, 2011 16:17 (UTC)
"Ну если только какую завалящую."
И не надолго. Только на пока этот самый ящик не закончится.
dernaive
11 сент, 2011 18:29 (UTC)
Псица, ну откуда ты можешь это знать, что ненадолго? Предположения одни. Верность мужчине наличием ящега не определяется ведь.
voronca
11 сент, 2011 19:17 (UTC)
Так если она купилась на ящик водки - то что ещё у неё может определять верность? Ну если только её собственная заваляществость.
ded_port_sam
11 сент, 2011 17:00 (UTC)
Осознание ошибочности поступка может прийти уже после поступка... И вотки нету, и тетку не вернешь, и менты руки вяжут...
dernaive
11 сент, 2011 18:27 (UTC)
Поступок исключон в данном случае. Членам общества трезвости категорически запрещено бросание женщин под паровозы и читать Тургенева.
ded_port_sam
11 сент, 2011 23:48 (UTC)
Грустно... Очень грустно проходят вечера в обществе трезвости...
ffria
11 сент, 2011 18:19 (UTC)
Все мозги разбил на части, все извилины заплел...

Во времена до угара перестройки повсеместно образовались общества принудительной трезвости и вербовали туда всех подряд. Помню, что я с трудом отбилась от председателя городской организации, по виду - чистейшего пьяницы. Ему-то ладно, но мне-то зачем? Он потом оказался двоеженцем, так общество и заглохло.
dernaive
11 сент, 2011 18:25 (UTC)
Воот. Есть всетаки сермяжная правда в словах "без бутылки не разберешься". Что касается вашего председателя, то его двоеженство никоим образом не могло сказаться на существовании общества отрицательно. Таким образом он старался привлечь в общество новых лиц женского пола. В дальнейшем он должен был стать троеженцем, четырехженцем и даже пятиженцем. В дальнейшем планировалось побитие рекорда трезвости одного достойного султана.
А вы не поняли и осудили. Поэтому-то у нас до сих пор пьют, а некоторые даже водку.
ffria
11 сент, 2011 18:57 (UTC)
Так я в эту группировку не вошла - уж больно морда у председателя была противная, слащавая и врушная, никак он на яростного трезвенника не тянул. А потом стали самогон из конфет-подушечек и вишневаго киселя гнать - не до трезвости уже было.
( 28 комментариев — Оставить комментарий )