?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост

Анекдотец.

Анекдот в том смысле, что я, отрицательно относящийся к копипасте... Нет, я, наполовину отрицательно относящийся к копипасте: нормально отношусь, когда копипастят меня, но сам предпочитаю контент производить, а не распространять. Но тут не удержусь. Тем более, что это все-таки анекдот, хотя и исторический. Про писателя, Михаила Николаевича Загоскина. Когда-то давно, я читал его роман “Юрий Милославский, или Русские в 1612 году”. А все должные его помнить по Аскольдовой могиле, к которой он написал либретто. И так.

Загоскин был довольно бережлив, но, получая довольно много денег за свои сочинения, любил иногда себя потешить разными безделками, совсем ненужными, и которые стоили дорого. Например, беспрестанно заказывал Лукутину бумажные табакерки с разными картинами, выписывал восьмиствольные пистолеты, карманные барометры, складные удочки и проч. Наконец, кто не знает историю о его шкатулке?

Он вздумал сделать себе дорожную шкатулку, которая бы заключала в себе все: и принадлежности туалета, и библиотеку, и зрительную трубку, и прибор для уженья рыбы, и часы, и принадлежности для письма, и табакерки, и сигары, которых он не курил,- словом, все, что и нужно и не нужно, да может понадобиться! Он накупил вещей, собрал свои, обрезал по самые строки прекрасное маленькое издание французской библии, потому что оно не входило в местечко, и шкатулка вышла огромная и подлинно редкая. Ее делал футлярщик Торнеус. Загоскин показывал ее всегда с удовольствием, и первое слово его всегда было громкое и повелительное: «Отопри!» Замок был с секретом, и всякий, натурально, отказывался отпереть. Загоскин говорил с благородной гордостью: «А я отопру». И отпирал.

Я застал его однажды у Торнеуса и говорю ему: «Я нахожу, Михаил Николаевич, что тут многого недостает!» — «А что бы такое, например?» — «Недостает складного ружья, складного вертела и утюга».— «На что же это?» — «Да случится дорогой застрелить птицу, захочешь ее изжарить. А замараешь манишку, вздумаешь сам вымыть, надобно и выгладить»

Загоскин, натурально, принял это за шутку, однако по зрелом размышлении оказалось, что эта шкатулка действительно не содержит в себе самого нужнейшего для дороги, именно столового прибора и других принадлежностей для стола. Загоскин заказал для этого другую шкатулку.

Когда и другая великолепная шкатулка была готова, оказалось, что они не устанавливаются в коляску. Загоскин заказал для шкатулок коляску.

Когда готова была и коляска, оказалось, что Михаилу Николаевичу некуда ехать... Дмитриев М. А. Воспоминания о М. Н. Загоскине // Загоскин М. Н. Москва и москвичи. М., 1988, с. 555—556.

Я просто ScetchUp приобрел ведь. Я ж рассказывал Программа такая для объемного рисования различных предметов, интерьеров, зданий и прочего. Классная. Всяческих курсов по ней себе накупил. Освоил, не профессионал, конечно, но многое могу. Пристройку приятелю нарисовал к даче. Больше всего его теще понравилось из-за чего мы потом все переделали. Но не в этом дело. Программу я оснастил всевозможными плагинами и примочками. Облазил все форумы наши и иностранные. Позавчера закончил все настройки. Ага. А рисовать-то нечего оказалось. И это далеко не первый случай, если инструмент считать дома на даче.

Надо в родословной покопаться. Может мы вообще родственники, а? Не в смысле некоторого писательского таланта, а в смысле некоторых привычек обустройства быта.

 

Комментарии

( 31 комментарий — Оставить комментарий )
elshanec
6 ноя, 2014 17:06 (UTC)
нарисуй мне барашка. а?
dernaive
6 ноя, 2014 17:10 (UTC)
Барашков мы рисуем исключительно методом Антуана Мари Жан-Батиста Роже. Я ж не художник, а инженер все-таки.
elshanec
6 ноя, 2014 17:14 (UTC)
т.е. нет в мире совершенства?(
dernaive
6 ноя, 2014 17:19 (UTC)
Почему это? Ко мне после рассказа про переворачивание кресел привязался один чудик. Не могут, говорит, такие кресла переворачиваться. Пришлось нарисовать, как выглядит основание во время падения. Поверил. http://s018.radikal.ru/i515/1406/b0/a5a6706ac944.png
(без темы) - elshanec - 6 ноя, 2014 17:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dernaive - 6 ноя, 2014 17:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - elshanec - 6 ноя, 2014 17:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dernaive - 6 ноя, 2014 17:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - elshanec - 6 ноя, 2014 18:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dernaive - 6 ноя, 2014 18:36 (UTC) - Развернуть
m_oblomova
6 ноя, 2014 17:11 (UTC)
Так вот в кого Вассерман пошел...
dernaive
6 ноя, 2014 17:13 (UTC)
Вассерман не в кого пошел, он с ума сошел, судя по разным передачам. Тем более, что он из самого себя дорожную шкатулку устраивает, а это чревато осложнениями.
doctor_sidorov
6 ноя, 2014 17:23 (UTC)
Ну, это же попросту вещизьм, это не родственники Загоскины. Я и сам страдаю от сей напасти.
dernaive
6 ноя, 2014 17:52 (UTC)
Вещизм - это когда хрусталь, ковры и шубы. На средства производства это понятие не распространяется.
Тут речь только об улучьшизме может ийтить.
doctor_sidorov
6 ноя, 2014 18:19 (UTC)
Эхехе... Когда вещизьмом называли ковры, то за них не сажали, а за средства производства могли и расстрелять. А теперь всё стало немного честнее. Хотя те, у кого средств производства так и не появилось, с этим категорически не согласятся. Их деды и бабки жизнь положили на то, чтобы не было больше богатых.
(без темы) - dernaive - 6 ноя, 2014 19:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - doctor_sidorov - 6 ноя, 2014 19:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dernaive - 6 ноя, 2014 19:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - doctor_sidorov - 6 ноя, 2014 19:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dernaive - 6 ноя, 2014 19:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - doctor_sidorov - 6 ноя, 2014 19:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ffria - 6 ноя, 2014 19:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - doctor_sidorov - 6 ноя, 2014 19:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dernaive - 6 ноя, 2014 19:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - doctor_sidorov - 6 ноя, 2014 19:58 (UTC) - Развернуть
ffria
6 ноя, 2014 19:07 (UTC)
А я Загоскина по Ревизору помню: "Ах, маменька, это господина Загоскина сочинение".

dernaive
6 ноя, 2014 19:20 (UTC)
Фамилия классная. Ему просто повезло что Госкино намного позже изобрели.
kosenko_danila
6 ноя, 2014 20:27 (UTC)
Добьёмся и перебьёмся!(с) КВН
:)
0_3
8 ноя, 2014 23:26 (UTC)
эт потому что нынешние бытовые архитектуры убогие. Дедушка Жак Фреско научно-прикольные рисует. Может тоже будущим искуситься?
dernaive
9 ноя, 2014 00:26 (UTC)
Всем в томазы кампанеллы пора записываться?
0_3
9 ноя, 2014 00:46 (UTC)
так сплошная вакансия и непочатый край. Но думаю, моя модель поживучей будет: никаких городов (ни полисов, ни квадратно-гнездовых супер-хрущёвок...) - сплошные трубопроводы китайских стен с уютом и бойницами от новых крестоносцев
( 31 комментарий — Оставить комментарий )